Canon PowerShot A810 имеет две особенности, характерные для современной дешевой цифровой камеры - он не оснащен системой оптической стабилизации изображения и питается от «пальцев». Последняя особенность снижает производственные затраты: во-первых, камера не поставляется с аккумуляторными батареями (в комплект входят две одноразовые батареи), а во-вторых, исключается стоимость зарядного устройства.
Здание
Дешевая цифровая камера Canon невелика. Тело очень тонкое, за исключением того, где расположены батареи типа АА. Из-за их больших размеров, чем у литий-ионных батарей, было необходимо удлинить корпус A810. Камера не такая плоская, что помещается в узкий джинсовый карман, но ее удобно держать - утолщение действует как ручка. Использование «палочек» также сказалось на весе - PowerShot A810 весит около 177 граммов.
электроника
Цифровая камера имеет сенсор с разрешением 15,9 миллиона пикселей. Рамка создана с размерами: 4608x3456 точек. Пользователь может настроить чувствительность в диапазоне ISO 100-1600. Фотографии сохраняются на SD-карте (камера также поддерживает SDHC и SDXC-носители)
Цифровая камера включается через 1,8 секунды.
Canon PowerShot A810 питается от обычных батарей типа АА («палки»). Они довольно тяжелые и, если мы используем (Ni-MH) батареи, они заряжаются в течение длительного времени. Их неоспоримым преимуществом является их универсальная доступность - в случае разряда вы можете легко купить одноразовые элементы.
Оптика
Эта модель была вооружена объективом с 5-кратным оптическим зумом. Самое короткое фокусное расстояние оптики камеры эквивалентно 28 миллиметрам. Это широкоугольный объектив, с помощью которого вы можете покрывать широкие планы. Он подходит для фотографирования архитектуры или для широкого обзора (например, группы людей) в ограниченном пространстве. Эквивалент самого длинного фокусного расстояния составляет 140 мм.
Наибольшее значение диафрагмы при кратчайшем фокусном расстоянии составляет f / 2,8. Это яркая оптика - она позволяет использовать короткую выдержку даже при слабом освещении.
Свет объектива при средних и длинных фокусных расстояниях, к сожалению, резко падает до f / 6,9.
К сожалению, камера не оснащена механическим стабилизатором изображения. В то время, когда все больше и больше, даже дешевые, цифровых устройств имеют его, это можно рассматривать как большой недостаток. Используется электронный стабилизатор.
Управление кадром
PowerShot A810 оснащен 2,7-дюймовым монитором с базовым разрешением 230 000 пикселей. Экран, который использовали дизайнеры, обеспечивает достаточный комфорт как при кадрировании, так и при оценке записанных фотографий. Экран не сенсорный.
Конструкторы не предоставили видоискатель.
функциональность
Камера высоко автоматизирована. Пользователь не может установить выдержку и диафрагму. A810 позволяет вам сделать ручной баланс белого. Благодаря этой функции вы можете рассчитывать на правильную визуализацию цветов при съемке при искусственном освещении (в этих условиях автоматические камеры обычно работают плохо).
Canon PowerShot A810 был адаптирован для записи видеоклипов. Видео записывается в «низком» разрешении HD (720p). На корпусе есть специальная кнопка для запуска и остановки записи. Оптический зум нельзя использовать во время съемки фильма.
Результаты теста качества изображения
В тесте на четкость изображения Canon PowerShot A810 получил 7,9 балла из 10. Это не лучший результат, но и далеко не худший - детализация изображения вполне адекватна для большинства приложений.
Анализ разрешения изображения, выполненный с использованием приложения Imatest (Master Edition 3.8) методом исследования клина сходящихся линий при самом коротком фокусном расстоянии, показал детализацию в 2187 линий на высоту кадра (lph). В положении среднего увеличения анализ клина показал немного более высокое разрешение: 2251 л / с.
В исследовании, проведенном с использованием другого метода, основанного на анализе диагональных линий (здесь мы также используем программу Imatest), мы получили под широким углом: 2616 миль в час в центре кадра и 827 миль в час на краю. При увеличении разрешение изображения составляет 2496 л / с в центре кадра и 1497 линий по краю. Таким образом, при самом коротком фокусном расстоянии мы имеем очень сильное падение разрешения на краю кадра. Фотографии не вызывают возражений с точки зрения геометрического представления. В тесте для оценки степени искажения (бочкообразной деформации) камера получила 10 баллов.
Стоит отметить, что в случае компактных камер мы анализируем только файлы JPEG.webp, которые не подлежат каким-либо изменениям в графических программах. Мы сделали такое предположение по двум причинам: во-первых, абсолютное большинство пользователей компакт-дисков используют только файлы JPEG.webp (даже если есть возможность сохранять файлы RAW), а во-вторых, мы анализируем возможности самой камеры, а не программного обеспечения для обработки файлов RAW.
В одном из самых важных тестов - попытке определить тональный диапазон фотографий - камера получила 5 баллов из десяти. Это очень плохой результат.
В тесте уровня шума (мы анализируем среднюю часть каждого из 24 полей таблицы X-rite ColorChecker) камера получила 5,1 балла. (при самой низкой чувствительности ISO 100). При увеличении чувствительности до ISO 400 оценка однородности плоскостей («чистота» изображения) уменьшается и составляет 3,8 балла. При более высокой чувствительности, то есть ISO800 и ISO1600, камера получила 3,2 балла соответственно. и 2,6 балла. по десятибалльной шкале. Следовательно, алгоритм шумоподавления работает одинаково - явление усиленного шумоподавления не возникает при увеличении чувствительности - увеличение шума пропорционально увеличению чувствительности.
В тесте, определяющем воспроизведение цветов, проведенном с минимальной чувствительностью и ручным балансом белого (RBB), камера получила только 2 балла. (в этом тесте панель освещалась лампами накаливания с цветовой температурой 2700 Кельвин). Учитывая десятибалльную шкалу, мы оставим результат без комментариев.
Когда мы освещали одну и ту же плату вспышкой, оценка точности цвета немного изменилась - в этом тесте камера набрала всего 3,3 балла.
В ходе теста, определяющего эффективность функции автоматического баланса белого (ABB), оказалось, что у камеры очень большая проблема с правильной настройкой цвета искусственного освещения.
В то время, когда камера была протестирована нами, ее цена составляла около 370 злотых (мы учитывали минимальные цены в интернет-магазинах по данным сайтов сравнения Ceneo и Skąpiec).
Выбранные фотографии из теста:
Анализ клина сходящихся линий в тесте на резкость (Imatest 3.8 Master Edition). Мы учитываем результат при тестировании MTF50.
Кадр из практического теста на динамику. Вы можете увидеть, как камера воспроизводит детали в светлых и темных местах.
График показывает анализ таблицы цветов (Imatest 3.8 Master Edition). Чем дальше «круги» от «квадратов», тем больше погрешность воспроизведения данного цвета. тест выполнен с ручным балансом белого и галогеновой лампой 2700K.