Здание
С точки зрения конструкции и эргономики камеру можно сравнить с такими более ранними конструкциями, как A350, A550 или A580, хотя это вызывает некоторое противодействие со стороны представителей компании («шестерка», с которой начинается обозначение модели, указывает на ее немного более высокий класс). Как типичный представитель более низкого среднего класса, у A65 есть одно колесо изменения значения - оно расположено на ручке, чуть ниже кнопки спуска затвора. У нас нет дополнительного ЖК-экрана для отображения установленных параметров (он доступен только в параллельно представленной модели SLT-A77). Хотя отсутствие второго колеса может ограничить эргономику работы (особенно при фотографировании с использованием ручного режима выбора параметров экспозиции - «М»), отсутствие дополнительного дисплея не сильно повредит фотографу.
Как и вышеупомянутые модели Alf, A65 также оснащен удобной ручкой, которая позволяет надежно удерживать камеру, даже если она оснащена тяжелой оптикой.
SLT-A65 использует механизм наклона монитора. Он позволяет настроить экран в любом направлении и работает аналогично механизмам, используемым в зеркальных камерах Canon, Olympus или недавно Nikon (D5100). Соединение также использовалось, но для того, чтобы обойти запатентованный (как говорят слухи) патент Canon, заключающийся в размещении соединения сбоку, оно находится снизу. К сожалению, это не такое удобное решение, как в моделях Canon или Olympus, потому что может возникнуть проблема с наклоном экрана, когда камера установлена на штатив или даже когда ножка привинчена к A65. Более дорогая модель A77, в которой подвеска экрана более обширная, больше не имеет этой проблемы.
Количество кнопок и ручек типично для класса камеры - их не так много, но мы найдем те, которые нужны больше всего. Используя специальные кнопки, мы можем быстро изменить чувствительность (кнопка «ISO» вверху), изменить профиль баланса белого (меню «WB» вызывается с правым полюсом навигатора) или режим затвора (здесь аббревиатура - левый полюс).
В этой модели дизайнеры запланировали разделение меню на главное меню (вызываемое кнопкой «меню») и всплывающее меню, которое открывается нажатием клавиши «Fn».
На задней панели также есть место для кнопки видео.
видоискатель
Одна из наиболее интересных частей зеркалки - это видоискатель. Как известно, зеркальные камеры серии SLT не имеют системы оптического прицела. Призма, матовая поверхность и подвижное зеркало были заменены внутренним ЖК-дисплеем, на котором отображается изображение, снятое основной (и единственной, в отличие от моделей A350 / A550 / A580) CMOS-матрицей. Является ли электронная схема хорошей оптической заменой? И да, и нет - все зависит от условий, в которых мы фотографируем. Когда светло, хочется сказать «вау!». Что впечатляет в видоискателе A65, так это очень большое увеличение и очень приличное разрешение внутреннего OLED-дисплея. Говорят, что он равен 2,35 Мп, но производитель фактически указывает количество субпикселей. Так что «реальные» пиксели, упоминаемые в телевизорах или компьютерных мониторах,на самом деле это в 3 раза меньше. Мы не будем кричать «вау!», Когда нам нужно сфотографировать там, где темно (мы скорее будем использовать другое слово здесь). Сильные шумы появятся на экране в его наиболее типичной форме: «цветная каша».
матрица
Дизайнеры сошли с ума от разрешения. Небольшая матрица APS-C CMOS была разделена на 24 миллиона детекторов. Возникает вопрос, зачем кому-то 24 Мп в любительской модели (то есть для людей, которые не печатают фотографии А2)? И второй вопрос: как такое высокое разрешение будет портить качество изображения, вызывая неизбежное увеличение шума? Об этом последует.
Серийная съемка
А пока давайте отметим большое преимущество SLT-A65: высокую производительность в последовательном режиме. Камера способна записывать до 10 снимков в секунду даже в формате RAW. Сверхбыстрая серия длится менее 2 секунд - за это время вы можете сохранить 14 файлов RAW (файлы, которые я записал во время теста, весили 24,2 МБ). Если мы хотим записать JPEG.webp наилучшего качества, мы можем рассчитывать на запись 10 кадров в первую секунду. Вся сверхбыстрая серия JPEG.webp также длилась около 2 секунд. Нам удалось снять 17 кадров. После сверхбыстрой серии камера заметно замедляется - удерживая кнопку спуска затвора нажатой в течение 30 секунд, было сохранено 95 фотографий весом в среднем 4,8 МБ.
Результаты этого теста, безусловно, впечатляют. Единственный вопрос - стоило ли лишать камеру оптического видоискателя для достижения такого результата? Это зависит от предпочтений пользователя - если кто-то фотографирует диких животных или спорт, конечно, да. Любители ночных пейзажей не будут в восторге.
видео
Камера получила улучшенный (по сравнению со старыми моделями Sony SLR) видео режим. Как и в предыдущих моделях, возможна запись фильмов в формате Full HD. На этот раз у нас больше возможностей влиять на характер картины. Мы можем снимать (а также фотографировать) с любыми установленными параметрами экспозиции. После выбора пиктограммы, напоминающей рамку фильма, на колесе режимов, войдя во всплывающее меню, мы установили один из четырех режимов записи видео PASM, благодаря которым мы можем влиять на глубину резкости (соответствующим образом устанавливая значение диафрагмы) или размытие в движении (контролируя время экспозиции). Но будьте осторожны - съемка в трех из четырех видеорежимов (ASM) возможна только с ручной фокусировкой - нам нужно установить объектив в положение MF.
Камера позволяет выбрать формат записи: мы можем использовать AVCHD или MP4. Существует также большой выбор битрейтов: 24 или 17 Мбит / с в режимах 50i и 25p и 28 Мбит / с при записи 50p.
Качество изображения
Благодаря очень высокому разрешению матрицы детализация изображения очень хорошая. Но мы не стали прыгать от радости, анализируя тестовые фотографии в этом отношении (в сравнительном тесте мы судим только файлы JPEG.webp, записанные с объективом 50 мм f / 1.4). Камера не достигла разрешения полнокадровых моделей - как от одной стабильной, то есть A850 или A900, так и от Canon EOS 5d Mark II.
Все было иначе, когда мы оценивали динамику изображения. Здесь, на самом деле, камера нас приятно удивила - как вы можете видеть на фотографиях, она сохранила как детали в светлых участках, так и в тенях. SLT-A65 имеет большие возможности в этом отношении, если мы снимаем в файлах RAW (см. Иллюстрации ниже).
Оценка шума была не столь положительной, как можно было бы ожидать - слишком маленькие матричные детекторы не способны улавливать достаточно сильные заряды, и необходимо сильно усиливать сигнал, что вызывает шум. Стоит добавить, что при более высокой чувствительности шум значительно снижается программным обеспечением (следовательно, аналогичные оценки для различной чувствительности), что происходит за счет потери деталей. Сильное снижение, вероятно, также происходит при минимальной чувствительности, поэтому у нас не было возможности подпрыгнуть от радости, судя по деталям ...
Однако в целом, за исключением слишком высокого уровня шума, нельзя сильно винить в качестве изображения. Промежуточная любительская фотография должна быть этим довольна.
Выводы
Камера - еще один интересный дизайн Sony. Снова появилась новая технология, на этот раз для повышения эффективности пакетного режима. Жаль, что производитель участвует в «гонке пикселей» и монтирует слишком отполированные матрицы с точки зрения разрешения в своих новых корпусах. Только несколько пользователей будут использовать 24 Мп, но все они потеряют на высоком уровне
шум.
Выбранные фотографии из теста качества изображения
Тест на четкость изображения. 24 Мп на матрице позволяет записывать много деталей. Тем не менее, разрешение изображений с SLT-A65 не соответствует сопоставимому количеству пикселей с полнокадровыми камерами.
Динамика из файла JPEG.webp. Несмотря на то, что камера оптимизирует изображение, она обрезает некоторую информацию, но ей все же удается много регистрировать в тенях и бликах.
Динамика от RAW. Выбрав RAW для записи и обработки изображения в хорошей программе (мы использовали Adobe Lightroom), можно извлечь «чистые» детали до предела.
Согласно нашим измерениям, шум в файлах JPEG.webp, созданных при ISO1600, не намного выше, чем при ISO800. Шумоподавление очень мощное.