У нас уже была возможность проверить работу мобильного процессора Intel Core 10-го поколения, который оказался очень солидным устройством . Произошло увеличение количества процессорных ядер и потоков и их производительности. Когда Intel Core i9 10900K пришел к нам, мы знали, что количество ядер в нем также увеличилось по сравнению с его предшественником, единственный вопрос был в том, насколько увеличилась его производительность .
Спецификация Intel Core i9 10900K
- Количество ядер : 10
- Темы : 20
- Кодовое название : Comet Lake
- Литография : 14 нм
- Базовая частота процессора : 3,70 ГГц
- Максимальная турбо частота 5,30 ГГц
- Кэш : 20 МБ
- TDP : 125 Вт
- Поддерживаемые слоты : LGA1200
Программа CPU-Z в установленной нами версии показала некорректную графику для тестируемого процессора. Это говорит о том, что у нас установлен процессор с буквой «X» в конце. Интересно, что есть процессор Intel Core i9 10900X и, как и протестированный нами Core i9 10900K, он также имеет 10 ядер и базовую тактовую частоту 3,7 ГГц. Различия начинаются на турбо частоте, которая ниже в модели «X», и на TDP, которая выше по сравнению с процессором, который мы тестировали. Казалось бы, мы тестируем более эффективный процессор, чем тот, который был представлен в конце прошлого года, однако между ними есть одно большое различие - максимальное количество линий PCI Express , которое в этой модели составляет 48, а в нашем - только 16 .
Отличия от предыдущего поколения
Сравнивая новый процессор Intel 10-го поколения с его старшим братом, первое, что бросается в глаза, - это количество ядер, увеличенных на 2 . Core i9 10900K имеет в общей сложности 10, что означает 20 потоков , что на 4 больше, чем у его предшественника. Кеш также увеличился с 16 МБ до 20 МБ . Процессор легко преодолевает барьер 5 ГГц , который является максимальной турбо-частотой в предыдущем Core i9 и достигает 5,3 ГГц благодаря новой технологии Intel Turbo Boost Max 3.0 и Intel Thermal Velocity Boost, Базовая частота также увеличилась, но не настолько, как максимальная, будучи всего на 100 МГц выше, чем у Core i9 9900K. В сочетании с более высокой тактовой частотой, TDP также увеличился, который теперь достигает 125 Вт . Это на 30 Вт больше, чем у предыдущего поколения Core i9. Сам Intel Core i9 10900K получил возможность отключить HT на отдельных ядрах .
По умолчанию параметр отключения HT установлен на автоматический, однако вы можете установить его на ручной и изменить настройки для отдельных ядер . Наконец, мы можем получить, например, 10 ядер и 15 потоков.
Большинство из вышеперечисленных новых функций Intel Core i9 10900K обязаны новым чипсетам серии 400. Чтобы иметь возможность насладиться новинкой Intel, у вас должна быть материнская плата с чипсетом H470 или Z490 , что позволит осуществлять дополнительный разгон . Однако стоимость такого диска не низкая, и нам придется потратить около 2000 злотых на лучшие модели .
Intel Core i9 10900K цена
Мы заплатим около 2699 злотых за новый Core i9 . Эта цена почти на 200 злотых выше, чем мы платим за Core i9 9900K. Если бы тестируемый процессор не был преемником ранее упомянутой модели 9-го поколения, дополнительная оплата такой суммы за большее количество ядер и более высокую тактовую частоту не казалась бы слишком высокой. Поскольку это не так, можно сказать, что цена на протестированную модель немного выросла по сравнению с предшественником.
Спецификация тестовой платформы
- Процессор : Intel Core i9 10900K
- Материнская плата : Gigabyte Z490 Aorus Master
- Оперативная память : Patriot Viper PC4-35200, 2x 8 ГБ, 4400 МГц (19-19-19-39)
- Графика : Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phoenix GS
- Привод : Патриот Viper VP4100 PCIe M.2 SSD
- Процессорный кулер: Cooler Master MasterAir MA620P
- Теплопроводящая паста : ARCTIC MX-2
- Источник питания : ПЛАТИНУМ Seasonic PRIME 1300 Вт
Компоненты тестовой платформы были выбраны таким образом, чтобы получить одну из наиболее эффективных конфигураций, доступных в настоящее время . Вот почему наш набор состоит из материнской платы Gigabyte Z490 Aorus Master с версией BIOS F4b. На нем была установлена оперативная память Patriot Viper PC4-35200 с тактовой частотой 4400 МГц . Выбор видеокарты пал на Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Phoenix GS , одну из лучших видеокарт, доступных на рынке на момент написания этого обзора. Процессор был охлажден Cooler Master MasterAir MA620P , одним из лучших воздушных кулеров. Мы применили термопасту между процессором и MasterAirАРКТИКА МХ-2 в форме буквы «Х». Все устройство питалось от мощного ПЛАТИНОВОГО блока питания Seasonic PRIME 1300 Вт . Во время испытаний комплект был установлен в корпусе испытательного стенда.
Разгон Intel Core i9 10900K
Первое, что мы сделали для повышения производительности Intel Core i9 10900K, - это запустили утилиту Intel Extreme Tuning Utility и посмотрим, сможем ли мы увеличить тактовую частоту процессора без повышения напряжения. Мы вошли в раздел «Базовая настройка» и начали собирать как Core Ratio, так и Cache Ratio. В этот момент само напряжение не было нашей единственной проблемой. Более высокая тактовая частота процессора также означала более высокие температуры , которые, достигая 100 ° C, отображали информацию о термическом дросселировании, Это была информация для нас, что, увеличивая тактовую частоту еще выше, мы не получим более высокую производительность, что было дополнительно подтверждено Blender, в котором мы тестировали стабильность разгона. Следовательно, мы смогли увеличить Core Ratio до 51 и Cache Ratio до 46. Интересно, что мы смогли сделать это без каких-либо изменений напряжения и других параметров, которые мы можем найти на вкладке «Advanced Tuning» или в прошивке материнской платы UEFI. Сам разгон привел к росту частоты 4,88 ГГц, показанной в диспетчере задач для всех ядер, до 5,06 ГГц .
Тесты - Методология
В тестируемых играх для каждой графической настройки было установлено самое низкое значение, включая разрешение. DirectX в каждом названии был установлен на версию 11. Мы использовали программное обеспечение HWInfo для считывания температуры процессора . Потребление тока измерялось с использованием ваттметра GreenBlue GB202 со снятой выделенной видеокартой. На графиках Intel Core i9 10900K был отмечен зеленым цветом при заводских настройках и разогнанным желтым цветом.
Тесты - Blender, Cinebench R20, Corona Renderer, V-Ray Next
Мы могли сравнить только оба теста в Blender с 18-ядерным и 36-поточным Core i9 10980XE и с 8-ядерным и 8-поточным Core i7 9700K. Посередине находится Intel Core i9 10900K с 10 ядрами и 20 потоками. Первоначально мы ожидали, что результаты будут ближе к i7, но протестированный нами процессор имел производительность, приближенную к гораздо более мощному устройству .
В многоядерном тесте Cinebench R20 Intel Core i9 10900K получил заметно больше, чем Core i9 9900K и Core i9 9900KS, обогнав 12-ядерный Ryzen 9 3900X. Однако, несмотря на разгон, этому процессору не удалось добиться аналогичных результатов. В однопоточном тесте ситуация совершенно иная. Протестированный процессор показал лучшие результаты, чем вышеупомянутый Ryzen, но он все еще немного уступал Core i9 9900KS. После разгона, он был близок к тому, чтобы быть в самой высокой позиции в этом тесте.
Как в Corona Renderer, так и в V-Ray Next, Intel Core i9 10900K набрал между Core i9 9900KS и Ryzen 9 3900X. После разгона протестированный процессор достиг результатов, гораздо более близких к Ryzen, но недостаточно, чтобы его догнать.
Тесты - 7-Zip, WinRar, POV-Ray
7-Zip определенно принадлежит процессорам Ryzen. Intel Core i9 10900K, протестированный нами, был ближе к предыдущему поколению Core i9, чем к 12- и 16-ядерному Ryzen, который достиг намного лучших результатов во встроенном тесте производительности .
Ситуация обратная в программе WinRar, где результирующая скорость в тесте была намного выше для протестированного нами процессора, чем для Ryzen и Core i9 предыдущего поколения.
POV-Ray показал результаты, похожие на результаты в Corona Renderer и V-Ray Next. Intel Core i9 10900K показал гораздо лучшие результаты, чем Core i9 9900K и Core i9 9900KS, но Ryzen 9 3900X все еще был немного коротким.
Тесты - Geekbench 4, Geekbench 5
Мы сравнили Geekbench 4 с процессорами Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600 и Core i7 9700K. Так как результат многоядерности Intel Core i9 10900K не дал остальных шансов, одноядерный показал кое-что очень интересное. Конечно, процессор, который мы тестировали, также показал лучшие результаты в этом тесте, однако он не намного лучше, чем процессор Core i7 9700K с более низкой тактовой частотой, поэтому Core i9 10900K, похоже, обладает более высокой производительностью только благодаря более высокой тактовой частоте.
Подробные результаты в Geegbench 4 для процессора, не разогнанного, можно найти на странице проверки
Подробные результаты в Geegbench 4 для разогнанного процессора можно найти на странице проверки
В Geekbench 5 показатель многоядерности также был самым высоким. Аналогично одноядерный, но здесь разница между Core i9 10900K и Core i7 9700K была не такой маленькой.
Подробные результаты в Geegbench 5 для процессора, не разогнанного, можно найти на странице проверки
Подробные результаты в Geegbench 5 для разогнанного процессора можно найти на странице проверки
Тесты - Borderlands 3, Civilization 6, GTA 5
В конце есть тесты в играх. В Borderlands 3 Intel Core i9 10900K легко превзошел один из лучших на сегодняшний день игровых процессоров - Core i7 9700K - достигая примерно 11 кадров больше и почти 20 при разгоне. В Civilization 6 раскрученный Core i9 10900K оказался среди Ryzen, но после разгона он легко добился лучшего результата. В GTA V Intel Core i9 10900K получил более высокую частоту кадров, чем Core i7 9700K, но просто разгон здесь мало что дал .
Температура и энергопотребление
Перед началом работы вся собранная платформа потребляла в среднем 2,5 Вт электроэнергии. После загрузки системы энергопотребление увеличилось до 35 Вт . При демонстрации демонстрации BMW в Blender энергопотребление колебалось около 300 Вт, а время от времени - до 310 Вт.
После разгона значение в режиме ожидания увеличилось только до 38 Вт. Мы отметили намного больше во время нагрузки, где от 300 Вт до 350 Вт , иногда достигая 360 Вт.
Температура была очень интересной. Используя воздушное охлаждение, мы ожидали около 100 ° C. Хотя 94 ° C не является низкой температурой, стоит отметить, что мы имеем дело с 10-ядерным процессором с тактовой частотой более 5 ГГц. Для такого процессора с воздушным охлаждением это очень хороший результат .
С запасом 6 ° C до максимума 100 ° C мы успешно увеличили тактовую частоту. Затем процессор достиг максимальной температуры , и информация о термическом дросселировании отображалась в программном обеспечении Intel Extreme Tuning Utility . Несмотря на это, мы получили заметное увеличение производительности .
Резюме
Изначально мы были очень осторожны при тестировании этого процессора. Много информации указывало на то, что при воздушном охлаждении этот процессор будет нагреваться до высоких температур . Тем не менее, мы рады, что нам удалось проверить, насколько эта информация является правдой. С Cooler Master MasterAir MA620P процессор не достигал максимальной температуры с более сложными операциями, и мы могли даже немного его поднять . Сам процессор получил заметное увеличение производительности по сравнению с предыдущим поколением Core i9, в основном за счет увеличения количества ядер и более высоких тактовых частот. Если вы хотите извлечь из этого больше энергии, мы настоятельно рекомендуем вооружиться самыми эффективными системами охлаждения.Процессор, который лучше охладит его и должен обеспечить еще более высокий разгон . Однако, если у вас уже есть охлаждение, аналогичное производительности Cooler Master MasterAir, проблем не должно быть достаточно, чтобы охладить Intel Core i9 10900K, который, как и в нашем случае, может достигать чуть более 5 ГГц на всех ядрах , но больше удовольствия от разгона может тогда забудь.
Если вы хотите заменить процессор Intel 9-го поколения на новый, мы рекомендуем немного подождать и дождаться систем 11-го поколения. Единственное заметное увеличение производительности по сравнению с предыдущим поколением связано с более высокой тактовой частотой и большим количеством ядер . При замене процессора более старого поколения, чем 9, стоит подумать об этом продукте, особенно при потоковой передаче игр , обработке фотографий, работе с трехмерной графикой или выполнении других задач, требующих мощного процессора. Тогда Intel Core i9 10900K не подведет и обеспечит как высокую многопоточность, так и одноядерную производительность.