На рынке представлено множество игровых ноутбуков. Их цена колеблется от 3500 злотых на оборудование с более новыми видеокартами до даже 20 тыс. Злотых. Зл и больше. Большинство людей не хотят тратить небольшое состояние на такую мобильную станцию для игроков и предпочитают инвестировать меньшую сумму в оборудование, которое обеспечит довольно приятный игровой процесс . И тут возникает вопрос, могут ли эти самые дешевые игровые ноутбуки работать с новыми и более привлекательными играми . Выгодно ли вкладывать деньги и получать более мощное оборудование ? И даже если бы, насколько быстрее это было бы? Мы решили найти ответы на эти вопросы, сравнив такие конструкции в наших тестах.
Герои наших испытаний
Мы сравнили три ноутбука, один из которых стоил чуть более 4500 злотых, а два - примерно на 700 злотых дешевле.
DELL Inspiron 15 G3
Технические характеристики:
- Процессор: Intel Core i5-9300H
- Оперативная память: 8 ГБ DDR4 2666 МГц
- Диск: 512 ГБ SSD M.2 PCIe
- Графическая карта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Экран: 1920x1080 (FHD) 60 Гц
Acer Nitro 5
Технические характеристики:
- Процессор: Intel Core i5-8300H
- Оперативная память: 8 ГБ DDR4 2666 МГц
- Диск: 512 ГБ SSD M.2 PCIe
- Графическая карта: NVIDIA GeForce GTX 1650
- Экран: 1920x1080 (FHD), IPS 120 Гц
HP Pavilion Gaming 15-ec0003nw
Технические характеристики:
- Процессор: AMD Ryzen 5 3550U
- Оперативная память: 8 ГБ DDR4 2400 МГц
- Диск: 512 ГБ SSD M.2 PCIe
- Графическая карта: NVIDIA GeForce GTX 1650
- Экран: 1920x1080 (FHD) IPS 144 Гц
Игровые тесты
Чтобы определить производительность трех тестируемых нами устройств с точки зрения игровой производительности, мы решили протестировать их в следующих разделах:
- Borderlands 3
- Форза Горизонт 4
- Жажда скорости: тепло
- Звездные войны Джедай Падший Орден
- Ведьмак 3: Дикая Охота
Разрешение в каждой из протестированных игр было установлено на 1920x1080 (FullHD).
На диаграммах ниже DELL - синий, HP - зеленый, а Acer - красный.
Borderlands 3
Форза Горизонт 4
Жажда скорости: тепло
Звездные войны Джедай Падший Орден
Ведьмак 3: Дикая Охота
Анализируя приведенные выше результаты, вы можете быстро увидеть, что не всегда ноутбук, оснащенный лучшей видеокартой, дает лучшие результаты . Прекрасным примером этого является Need For Speed: Heat, где HP и Acer достигли более высокого числа FPS, чем DELL с более сильной графикой . Основной причиной этого является тепловое дросселирование . Компьютер, достигший очень высоких рабочих температур, пытается спасти себя, снижая производительность компонентов , чтобы выделять меньше тепла и избежать повреждений, вызванных перегревом. Судя по всему, протестированный нами DELL G3 в этой ситуации работает не лучшим образом., Стоит отметить, что испытания проводились на ноутбуках, лежащих на плоской поверхности . Под ними не было никаких охлаждающих подушек , и мы не использовали никаких методов для повышения эффективности системы охлаждения.
Системы отвода тепла
Проблемы, которые мы заметили во время испытаний, побудили нас открутить ноутбуки и посмотреть, что в них отвечает за теплоотдачу . Чтобы наглядно продемонстрировать, как такие системы работают в тестируемых ноутбуках, мы сделали снимки с помощью тепловизионной камеры FLIR One . На фотографиях ниже показано, как выглядят все три устройства под нагрузкой.
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
HP Pavilion Gaming 15-ec0003nw
HP Pavilion Gaming 15-ec0003nw
DELL Inspiron 15 G3
DELL Inspiron 15 G3
Игры и время автономной работы
По своей природе ноутбук - это устройство, которое можно отключить и куда-нибудь взять, зная, что с ним можно работать некоторое время, не подключая его к источнику питания. Поэтому мы решили проверить, как протестированные устройства справляются с воспроизведением от батареи . Мы запустили Forza Horizon 4 на каждом из трех ноутбуков , выбрали средние настройки графики , установили подсветку на средний и выбрали профиль « Лучшая производительность » в Windows 10. Затем мы начали ездить по фестивальному городу Horizon. Мы отсчитали время до появления сообщения о низком заряде батареи (зеленая часть на графике) и сколько времени осталось для продолжения игры (желтая часть на графике).
Результаты отображаются в формате минуты: секунды.
В этом отношении DELL с батареей 51Wh достиг наилучшего результата за 53 минуты и 33 секунды игрового процесса. Позади него был Acer с большей 59Wh батареей, на которой мы могли играть 52 минуты и 43 секунды. Худшим был HP, чья батарея емкостью 52 Вт продолжалась всего 44 минуты и 49 секунд. Здесь стоит отметить, что Acer был всего в 50 секундах от DELL , что не так уж и много.
Выгодно ли покупать дешевый игровой ноутбук?
Анализируя результаты тестов, мы пришли к выводу, что дешевые игровые ноутбуки - довольно выгодное предложение. В некоторых случаях не было такой большой разницы между более слабыми ноутбуками и более мощными конструкциями. В других компаниях DELL удалось добиться лучших результатов со скоростью до 20 кадров в секунду . Если мы собираемся играть на низких настройках графики , стоит рассмотреть ноутбуки HP и ACER . Оба получили результаты, которые отличались в среднем на 3 FPS , более высокий из которых чаще всего достигался HP . Для обоих ноутбуков средняя частота кадров не опускалась ниже 55с низким уровнем детализации, который все еще можно считать плавной анимацией . Однако, если мы предпочитаем играть на более высоких настройках графики , лучшим выбором может стать оборудование, такое как DELL, которое достигло гораздо лучших результатов в большом количестве тестов .